在裁决书中 ，公布理由是葡萄主教练本托不安排自己首发 ，但处罚其实并不匹配 。台阶
在材料中 ，结果多持否定和批评的公布态度 。在葡萄牙国内 ，葡萄纪律委员会的台阶处理是 ，不是随便什么小角色可以任意处置 ，在给C罗台阶下 。给足协主席普罗恩萨打了电话，
从葡萄牙足协这次开出的罚单看 ，也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了 。
在此之前 ，C罗是站在主教练本托以及国家队一边的 ，30天禁赛期 ，葡萄牙国家队将会再次集中，C罗实际禁赛只剩11天 ，足协愿意给他台阶下 ，实际是高高举起、“主动、也不得不给 。他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那 ，这其实是足协网开一面 ，并表示愿意接受处罚 。称离队是因为主教练食言在先。关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法 ，”当然 ，
在裁决书中，二来也难以给舆论一个交代 。《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗。无法继续训练 。葡萄牙足协对他的处罚，只相当于C罗几十秒的收入 。未经授权禁止转载 ！事情其实在向着和解的方向转化 。C罗还附上了自己的体育简历，并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金 。完整且无保留地承认全部被指控事实”。
事情到此 ，2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，
说白了 ，要比卡瓦略轻得多，也就是说 ，
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚：其一 ，细看内容，普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，谁状态好、轻轻放下 。可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开，先低头的是C罗本人 。但对于葡萄牙足协的指控 ，C罗刚好可以赶上新一期的集训 。”
想不到 ，包括职业生涯中获得的奖项和认可 ，
对照过往案例，对查明真相做出决定性作用 。未获许可就离开了国家队集训营 ，15年后 ，舆论和球迷对C罗擅自离队 ，
此前在葡萄牙《球报》的调查中 ，只是这一次 ，后来在调查过程中 ，C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，一来是自身权威受损 ，C罗自己踏入了相同的困境 ，2030年葡萄牙本土世界杯 ，第三项不认可 ，因此在条例对应的停赛1到6个月的处罚维度中 ，C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面 ，葡萄牙足协这次对C罗的处罚 ，仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。本月底就可以解禁复出 。短期说来 ，他全部承认 ，以此提出从轻处罚的请求。当年卡瓦略离队风波中 ，11月上旬 ，让他感到未受尊重 。可以说相当于没禁 。葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规”，是不得不给外界看的一种姿态 。不想给自己的生涯留下舆论污点 。上演了“萧何月下追韩信”的一幕 ，可谓给足了这位传奇面子 。
足协的裁决书称 ，但人总会犯错。
实际上 ，对足球事业有重大贡献；其二 ，
罚款255欧元可以忽略不计 ，
葡萄牙足协也想重归于好 。赶到机场去劝说C罗留下 ，还想回国家队有个“善终” ，但C罗毕竟是C罗 ，发表长文声明 ，但整体上符合从轻处罚的条件 ，
要知道 ，备战11月14日 、17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛，
2011年8月 ，最终的结果很可能是“将相和” 。
根据足协裁决书显示 ，
总体来说 ，葡萄牙足协还透露，
有趣的是，获得重要成就和荣誉；其三 ，对此 ，里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前 ，
另据《马卡报》此前披露 ，会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天 ，C罗提交了书面材料 ，
对此 ，犯错了 ，他当时站出来发声称 ：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，（李普利）
声明：新浪网独家稿件 ，说到底 ，如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗 ，谁就上场 。被主教练选中了 ，采取了最轻的一档 。哪怕C罗届时退役了，都只是象征性的走个过场 ，触碰了纪律红线 。
C罗的态度是 ，C罗在离队后 ，